أظهر استطلاع للرأي أجرته صحيفة "واشنطن بوست" وشبكة "ABC" الإخبارية وشركة "Ipsos"، أن أغلبية كبيرة من الأمريكيين يعارضون بناء مراكز بيانات جديدة في الولايات المتحدة، ويعتقدون أن الذكاء الاصطناعي سيدمر العديد من الوظائف، كما أنهم لا يوافقون على تعامل الرئيس دونالد ترامب مع هذه التكنولوجيا.

وأظهرت النتائج، التي نُشرت اليوم الأربعاء 21 أكتوبر 2026، وجود فجوة كبيرة بين الرأي العام الذي يُبدي قلقًا بالغًا إزاء التكنولوجيا التي تُعيد تشكيل الحياة الأمريكية، والرئيس الذي تبنّت إدارته الذكاء الاصطناعي ومراكز البيانات باعتبارها مكسبًا للحيوية الاقتصادية والأمن القومي الأمريكي، ولا ينبغي تقييدها باللوائح التنظيمية.

وأعربت أغلبية من الجمهوريين والديمقراطيين عن مخاوفهم بشأن مراكز البيانات، وطالبوا بمزيد من التنظيم الفيدرالي للذكاء الاصطناعي.

قبل أقل من أسبوعين من يوم الانتخابات، أظهر استطلاع رأي شمل أكثر من 2500 أمريكي سبب ظهور الذكاء الاصطناعي ومراكز البيانات كموضوعات ساخنة في العديد من سباقات التجديد النصفي، بما في ذلك المنافسات الشديدة على منصب حاكم ولاية أوهايو وعلى مقاعد مجلس الشيوخ في ولايتي أوهايو وميشيجان.

وأعربت أغلبية 57% من البالغين في الولايات المتحدة عن اعتقادهم بأن الذكاء الاصطناعي "أمر سيئ للمجتمع"، بينما وصفه نحو ثلثهم بأنه "سيئ للغاية" أو "سيئ جدًا".

مراكز البيانات
حسب الاستطلاع، يعارض ثلثا الأمريكيين بناء مراكز بيانات جديدة في الولايات المتحدة، وهي المستودعات التي تضم أنظمة الكمبيوتر القوية التي تدعم الذكاء الاصطناعي.

كما يرى أغلبية الجمهوريين، ونحو ثلثي الأمريكيين عمومًا، أن الحكومة الفيدرالية لا تبذل جهودًا كافية لتنظيم نمو وتطور الذكاء الاصطناعي. ويعرب نحو 67% عن استيائهم من طريقة تعامل ترامب مع هذه التقنية، وهو نمط مشابه للرأي العام حول سياسته تجاه إيران، حيث بلغت نسبة عدم الرضا عنها 70%.

ومنذ إطلاق برنامج ChatGPT من OpenAI للجمهور قبل أربع سنوات، انخرط عدد متزايد من الأمريكيين والمدارس والشركات والمسؤولين الحكوميين في استخدام الذكاء الاصطناعي. في الوقت نفسه، أظهرت استطلاعات الرأي أن الرأي العام يتزايد قلقه بشأن الأضرار التي قد تُلحقها هذه التقنية بالأفراد والوظائف والعالم.

تُظهر نتائج الاستطلاع الجديد تناقضات في نظرة الأمريكيين إلى هذه التقنية. فبينما يعتقد 42% أن الذكاء الاصطناعي مفيد للمجتمع إلى حد ما، يقول نصفهم إنه مفيد لهم شخصيًا "إلى حد ما".

وحتى بين ردود الاستطلاع التي عكست تفاؤلًا بشأن الفوائد الشخصية أو المجتمعية للذكاء الاصطناعي، كان الحماس خافتًا نسبيًا. فمن بين الذين قالوا إن الذكاء الاصطناعي مفيد لهم شخصيًا، وصفه 39% بأنه جيد "إلى حد ما"، بينما قالت نسبة أقل بكثير إنه "جيد للغاية" أو "جيد جدًا". أما من بين الذين قالوا إن الذكاء الاصطناعي ضار بهم شخصيًا، فقد قال 25% إنه "سيئ جدًا" أو "سيئ للغاية"، مقارنة بـ 24% قالوا إنه "سيئ إلى حد ما".

تأثيرات الذكاء الاصطناعي
عند سؤالهم عن تأثيرات الذكاء الاصطناعي على المجتمع، قال أقل من ثلث البالغين في الولايات المتحدة إن هناك احتمالًا "كبيرًا" أو "كبيرًا جدًا" أن يخلق الذكاء الاصطناعي العديد من الوظائف الجديدة، أو يُسهّل المهام اليومية، أو يُساعد الولايات المتحدة على تحقيق الريادة التكنولوجية.

في المقابل، قال أكثر من 6 من كل 10 أمريكيين إن هناك خطرًا "عاليًا" أو "عاليًا جدًا" من أن يُؤدي الذكاء الاصطناعي إلى إلغاء العديد من الوظائف. وأبدت أغلبية مماثلة الرأي نفسه بشأن احتمال اختراق الذكاء الاصطناعي لأنظمة الكمبيوتر الآمنة، وبشأن فقدان الناس قدرتهم على اتخاذ القرارات بأنفسهم.

كما يعتقد نحو ثلث الأمريكيين أن هناك خطرًا كبيرًا أو بالغ الخطورة لانقراض البشرية بسبب الذكاء الاصطناعي، وهو خوفٌ لدى بعض العاملين في صناعة الذكاء الاصطناعي حظي بتغطية إعلامية واسعة في الأسابيع الأخيرة. وللمقارنة، وجد استطلاعٌ أجرته مؤسسة "جالوب" أن 37% من الأمريكيين يشعرون بقلقٍ ولو طفيف من أن يكونوا هم أو أحد أفراد أسرهم ضحايا للإرهاب.

وبينما كان الجمهوريون والرجال أكثر ميلًا للقول بأن الذكاء الاصطناعي مفيد للمجتمع ولهم شخصيًا، مقارنةً بالديمقراطيين والنساء؛ أبدى نحو نصف الجمهوريين، مقابل 76% من الديمقراطيين، معارضتهم لبناء مراكز بيانات جديدة في الولايات المتحدة.

مع ذلك، أعربت أغلبية من الجمهوريين والديمقراطيين عن معارضتهم لإنشاء مراكز بيانات جديدة في مناطقهم. كما أيدت أغلبية من الجمهوريين والديمقراطيين زيادة الرقابة الفيدرالية على الذكاء الاصطناعي.

ويقول ما يقرب من نصف الأمريكيين إنهم لا يثقون بأي من الحزبين في التعامل مع الذكاء الاصطناعي. وقد حظي الديمقراطيون بثقة 26% من المستطلعة آراؤهم، بينما حظي الجمهوريون بثقة 19%.